tag:blogger.com,1999:blog-3399193756887843060.post8744866500369384974..comments2023-11-30T08:02:42.562+09:00Comments on ヘッドホンアンプ備忘録: ヘッドホンアンプに利得は必要なのか?(★★★★お勧め)JJhttp://www.blogger.com/profile/04538282657252938743noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3399193756887843060.post-19415951011286533862015-09-27T00:11:52.420+09:002015-09-27T00:11:52.420+09:00シミュレーションでは、位相補償しないと4MHz辺りでピークが出ていたので、発振を避ける意味でも位相補...シミュレーションでは、位相補償しないと4MHz辺りでピークが出ていたので、発振を避ける意味でも位相補償を入れました。3.3pを抱かせることで、100KHz辺りから高域が減衰します。<br /><br />市販品においては、「最大出力XXXmW!」なんて記述を見かけます。カタログスペックは大きい方が宣伝効果があるのだと思っています。そのために無駄な利得を持ったヘッドホンアンプが多いのではないかと。実際の利用ではその何分の1しか能力を発揮されないんですよね。JJhttps://www.blogger.com/profile/04538282657252938743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3399193756887843060.post-86681606639079184142015-09-26T19:57:46.036+09:002015-09-26T19:57:46.036+09:00私も利得の件を考察してみました。
電圧利得は1倍(0dB)でいい様なんですがなぜか3倍以上の利得を持...私も利得の件を考察してみました。<br />電圧利得は1倍(0dB)でいい様なんですがなぜか3倍以上の利得を持ったヘッドホンアンプが大勢ですね。利得を1倍以下にした時NFB抵抗にパラに抱かせた位相補正のコンデンサは効かないと、どっかで見ました。higehttp://blgid1974.blog13.fc2.com/noreply@blogger.com