%E3%81%AEClassAA.PNG)
※電源部分を間違っていたので修正。
シミュレーションでの評価回路。
周波数特性。
歪率。
Total Harmonic Distortion: 0.000022%
Total Harmonic Distortion: 0.000064%
この時のバッファ出力抵抗（2.2Ωの両端電圧）の波形は、
それでも上記の歪率である。
6Vpp時のオペアンプの負荷状況。
青線は初段のオペアンプ出力電流（右縦軸が目盛）。±100uAしか流れていないことが分かる。負荷が少ない分、歪みの除去に専念できているはず。
緑線は二段目段のオペアンプ出力電流（右縦軸が目盛）。上が+400uA、下が-600uAしか流れていない。電流増幅よりバランサーの役割の方が大きいことが分かる。
実装。
百均で買ったヘッドホン（吸音材でぐるぐる巻き）をダミーロードとして、ボリュームMAXにしてもオペアンプ・トランジスタ共に全く熱くならない。ぬるま湯ぐらい。
実際の音を聴いてみた。
LME49720NAが支配的な音である。
と言うか、LME49720NAの能力・性格を全て出し切っている音だ。
言葉で表現すると。そうだな、
鳥肌が立った。
ポチっと押していただくと、僕のランキングが上がって創作意欲が湧いてくるんです(笑)
ご協力をお願いします m(_ _)m
☆にほんブログ村 電子工作
☆にほんブログ村 オーディオ
電源５VのclassAAで電圧増幅側にLME49720NEがとてもいい感じ、振り幅が一番大きいオペアンプでした。電流増幅は4556ADD+トランジスタバッファB級、OPA2134を使うよりよい結果が出ました。計測はRMAA6でした。
返信削除聞いた感じどれも違いがわからないけどいい音でした。
classAA畏るべし。
ClassAAの音って初段オペアンプの性格が支配的な感じがしてます。
削除あと、電流増幅力が肝だと最近分かりました。上記のコメントもJJの感覚と合ってます。ただ、初段オペアンプを変えると音がガラっと変わる気がするのですが、違いが分かりませんでしたか!?
初段OPA2134とLME49720NEを目をつぶって交換しても違いがわからないほどクソ耳で（TT、違うと思ったやつが同じオペアンプだったりしたことも（笑。
削除僕の環境だとRMAAでの計測が、この両者歪み率が少し違う結果が出てます。あと、クリップしない最大振り幅がかなり違う、５Vで２ｄｂくらい違います。
JJは、OPAはメリハリがあってカチっとした音、LMEは穏やかでナチュラルな音のイメージがあります。たぶん、初段をNJMホゲホゲと交換すると違いが分かるかもしれませんよｗ
削除というか、JJはLME49720しか聴いてないや。もしかすると、ClassAAってオペアンプの性能差も吸収してしまうのか！？
あ、いや、LM324Nを使ったのはイマイチ（それでもLM324Nにしては凄い良い音）だったから、ある程度以上のオペアンプだと聴覚上の差が出にくいのかもしれない。
2SA950, 2SC2120を2SA1015,2SC1815,FETはCRD E202で製作する予定ですが代替えは可能でしょうか
返信削除TR代替えの追加情報です。電源はプラス・マイナス15Vです。
返信削除CRDのE202は問題ないです。
削除問題は、1815/1015です。この子たちはコレクタ電流が最大でも150mAしか流せません。仮にiPodでも何でもオーディオ機器のライン出力(0dBと仮定)をこのアンプに入力して音量をMAXにした場合、おそらく1815/1015には100mA近い電流が流れます。そうすると熱を持つのでVbeが下がり、さらに電流を流そうとする悪循環が生まれ、最後は熱暴走でトランジスタが逝ってしまうと思います。
それぞれ、自分のバイアスを作っているダイオードと熱結合する手はありますが、どこまで効果があるかわかりません。。。止めておいた良いと思います。
音量MAXでなんか使わないとは思いますが、何かの事故でボリュームがグルッと回ることも考えられます。
他の方の作例を見ても分かると思いますが、終段を1815/1015にする場合は、必ず３つ以上はパラレルにして電流を稼いでます。
トランジスタは、コレクタ電流の定格(Ic)の1/3ぐらいの範囲で使うのがお約束みたいなものなので、もう少し電流が流せるトランジスタを使った方が安全ですよ。
ちなみに、2120/950のIcは800mAです。熱結合も放熱対策も不要で、余裕でドライブしてくれます。
削除丁寧な回答ありがとうございました。前回のCLASS AAヘッドフォンアンプを作製しました。大変気に入っていたのですが究極という言葉に見せられてジャンパー部をカットしバッファを追加しました。
削除一段と透明感とアタック感が増したようです。これで設置型のヘッドホンアンプの製作は打ちきれます。
構成はOPA2604とNJM4556、2SA950/2SC2120です。
ＪＪ様
返信削除初めてお便りします。前回のＣＬＡＳＳ ＡＡヘッドフォンアンプを2か月前に作成して
４７系より音の良さは確認しております。今回のバッアートランジスタ付も先週末に
作成が終わり動作確認しましたが回路図の2段目のＯＰＡＭＰの入力がミス記入
されていることに気がつかず３日も悩んだ末昨日やっと動作しました。
苦労の甲斐も手伝ってでできた音は本当に鳥肌ものです。ありがとうございました。
現在はＯＰＡ2134とＡ950/Ｃ2120にて動作させていますがトランジスタをソケットで
交換できるようにしており今後エージングとともにＯＰＡＭＰとトランジスタ交換にて
楽しみたいと思います。
回路図が間違ってました、ごめんなさい。
削除指摘いただきありがとうございます。
このコメントは投稿者によって削除されました。
返信削除以前ポタアンを作った者です。
返信削除ClassAAに惚れ込んでしまいました。
そこでこちらの据え置きも作ってみたいと思ったのですがせっかくなのでバランスに対応させてみたいと思ったのですがこの回路を4回路作りそれぞれにバランス信号のhotとcoldを入力すればバランスアンプとして動作するでしょうか。
自分でも調べましたが自信がないもので…
理論的には可能と思います。
削除バランス出力するデバイスがあるのですよね？そして、Hot/Cold/GNDが出てるのですよね？
ならば、この基板を２つ作って、LinかRinのどちらかをHot、反対側はその逆、GNDをGNDへ繋げれば1ch分ができるはずです。
ただし、確かバランス駆動だと１つのアンプから見たヘッドホンのインピーダンスが半分になるので、倍の電流を流そうとします（うるおぼえ）。
色々心配。
先ずはNJM5532かNJM4556でChu-Moyアンプを（もちろんステレオで）２つ作って、色々調査してみれば！？もしかすると、それで満足かもしれないし(笑)
Chu-Moyならステレオ２セット組んでも半日でしょう。
ケースとかコネクタとかボリュームは後で本格派を作った時に再利用できるしね！
ありがとうございます。
返信削除DACなんかは長い目で見て揃えて行こうと思っています。とりあえず4回路一緒に作ってしまおうかと…
ただなにせ受験は来年なもので作るまでには時間がかかりそうです
初めましてJJ様
返信削除こちらの記事のClassAAアンプを作らせていただいたのですが、
PCを最大音量にしても出力音量があまり大きくならないのは仕様でしょうか？
ヘッドホンはインピーダンス60OHMのものでもう少し音量を上げたいなと思う程度の大きさです
FETの出力電流が大きすぎたりホイートストンブリッジの可変抵抗を増やしたりで
JJ様のレイアウト図からかなりごちゃごちゃしたものになってしまったもので
配線ミスなのか原因がわからなくて困っています。
一応24kOHMの抵抗を小さくすることで音量を稼ぐことはできたのですが不安なので質問させていただきます。
24kΩを小さくすることで対策は合ってます。
削除ここで紹介しているヘッドホンアンプは、JJの普段使いのヘッドホン用に設計してあるので、インピーダンスが30Ω～40Ωのヘッドホン向けです。
60Ωだとゲイン不足で音量が取れないものと思います。
ただ、24kΩを変更すると出力オフセットが心配です。
出力オフセットが最小になるように、24kと47kの並列抵抗値が、非反転入力の接地抵抗16kと等しくなるように設計してあります。
この16kは、必ずボリュームの抵抗値(10k)より大きい必要があります。そうしないと、ボリュームを回した時の音量調整に違和感が出てきます。
もし入力をショートした時に出力にオフセット電圧が出るようなら、16k抵抗と10kボリュームも見直してみてください。オフセットが10mV以下なら、まぁ大丈夫でしょう。ちょっと気持ち悪いけど。。。
JJさん初めまして。
返信削除今回こちらのClassAAヘッドホンアンプを作成させていただきました。
音は出たのですが、2SC2120と2SA950が触れないくらい発熱しております。
JJさんが製作された際はほとんど発熱しなかったとありますので、何か問題があるのかと色々考えたのですが、原因がわからず困っています。
考えられる原因がありましたら教えていただけないでしょうか？
オペアンプ、トランジスタの電源電圧（±12V）に問題はなく、DCオフセットは数mVしか出ておりません。
お時間のある時にでもお返事いただければと思います。
宜しくお願いします。
サワさん、こんばんは。
削除サワさんがお使いのヘッドホンのインピーダンスが低い(16Ω等)のではないでしょうか？
このヘッドホンアンプは、ヘッドホンのインピーダンスが30～40Ω向けに作ってあります。
もし、16Ωのヘッドホンを使った場合、2120/950の定格600mWに近い電力を消費することになるので、かなり熱を持つと推測します。
または、定電流源に使用している2SK246のIdssが高く、2120/950のバイアス電圧が高くなっている可能性があります。2SK246のIdssは評価回路の通り、2mA前後のものを選別する必要があります。
JJさんこんばんは。
削除早速のお返事ありがとうございます。
ご指摘を受けて、使用した2SK246のIdssを測定すると10mAでした。
よく確認するとBLランクを購入してしまっていました。
2SK246を手持ちのE202に変更したところ、発熱はまったく無くなりました。
やはりきちんと回路動作を理解してから作らないと駄目ですね…。
これで安心して使用することができます。
JJさんのA47式も作成しており気に入っていたのですが、こちらもとても好みの音色です。
電解コンデンサや半導体はソケットで交換できるように作ったので、これから色々と実験して遊んでみたいと思います。
丁寧にアドバイスをしていただき、ありがとうございました。